विश्व क्रिकेटशिखर मोहन को भारत A में जगह, पर असली इम्तिहान लिंकन की हरी पिच पर है
विश्व क्रिकेट

शिखर मोहन को भारत A में जगह, पर असली इम्तिहान लिंकन की हरी पिच पर है

Aisha Joshiसंपादक2026-10-25 02:35

चयन सूची में उनका नाम सबसे नीचे था, और नाम के बग़ल में कोष्ठक — “दूसरा और तीस...

चयन सूची में उनका नाम सबसे नीचे था, और नाम के बग़ल में कोष्ठक — “दूसरा और तीसरा मैच”। पहला नहीं। जिसने भी वह सूची बनाई, उसने कोष्ठक बड़ी शांति से लगाया होगा, बिना कोई व्याख्या जोड़े, बिना कोई सफ़ाई दिए। तैंतालीस साल से चयन-सूचियाँ पढ़ते हुए मैंने एक बात ज़रूर सीखी है: कहानी कभी नाम में नहीं, कोष्ठक में होती है।

लिंकन का बर्ट सटक्लिफ़ ओवल अक्टूबर के आख़िरी हफ़्ते में वैसा ही होता है जैसा उसे होना चाहिए — ठंडा, नम, और घास से भरा। कैंटरबरी के खुले मैदानों से हवा बिना किसी रुकावट के आती है, और सुबह साढ़े दस बजे जब पहली गेंद फेंकी जाती है, तब तापमान बारह-तेरह डिग्री के आसपास होता है। मैंने न्यूज़ीलैंड के दक्षिणी द्वीप में कई बार अक्टूबर की पिच देखी है और हर बार वही एक बात दोहराई गई है — ग्राउंडस्टाफ़ घास को छोड़ देते हैं, क्योंकि मेज़बान टीम को नई गेंद पर स्विंग चाहिए, और मेहमान टीम को यही स्विंग सबसे ज़्यादा डराती है।

उस पिच पर दिन का पहला घंटा सबसे महँगा होता है। गेंद लंच तक दोनों तरफ़ हिलती है, दोपहर के बाद पिच थमने लगती है, तीसरे दिन सबसे ज़्यादा रन बनते हैं, और चौथे दिन नतीजा निकालने की जल्दी शुरू हो जाती है। चार दिन का मैच पाँच दिन के टेस्ट से सिर्फ़ एक दिन छोटा नहीं होता, वह अलग तरह का मुक़ाबला होता है — घोषणा और ढहने की गति तेज़ होती है, और जो टीम नतीजा माँग सके, वही आगे निकलती है।

यही वह जगह है जहाँ शिखर मोहन को दो मैच खेलने हैं। इक्कीस साल का बाएँ हाथ का बल्लेबाज़, झारखंड से, जिसने इस सीज़न रणजी ट्रॉफ़ी में बारह पारियों में 613 रन बनाए, जिसमें एक दोहरा शतक भी शामिल है। जिसने दलीप ट्रॉफ़ी के फ़ाइनल में दोनों पारियों में अर्धशतक लगाए, और ईरानी कप में 60 रन बनाए। सूची में यह नाम आश्चर्य नहीं है। आश्चर्य कोष्ठक है।

भारत A का यह दौरा तीन चार-दिवसीय प्रथम श्रेणी मैचों का है, जो न्यूज़ीलैंड A के ख़िलाफ़ खेला जा रहा है — लिंकन के बर्ट सटक्लिफ़ ओवल और क्राइस्टचर्च के हेगली ओवल पर। यहाँ एक बात बिल्कुल साफ़ कर देनी चाहिए, क्योंकि भारतीय क्रिकेट की चर्चा में यह सबसे आम गड़बड़ी है: ये मैच टेस्ट नहीं हैं। ये प्रथम श्रेणी मैच हैं, चार दिन के, और इनका दर्जा वही है जो विकास-दौरों का होता है — टेस्ट क्रिकेट का सबसे नज़दीकी विकासवादी विकल्प, पर टेस्ट नहीं।

असली टेस्ट-स्तर का आयोजन अलग है — सीनियर टीम का दो टेस्ट का दौरा, जो 19 नवंबर से शुरू होता है। और यही कैलेंडर की सबसे बड़ी कहानी है। भारत A की यह सीरीज़ सीनियर सफ़ेद गेंद के दौरे के साथ-साथ चल रही है, और टेस्ट सीरीज़ शुरू होने से पहले ख़त्म हो जाती है। यह संयोग नहीं है। यह अनुक्रम है, और अनुक्रम ही चयन की भाषा है।

शिखर मोहन को भारत A में जगह, पर असली इम्तिहान लिंकन की हरी पिच पर है

सोचिए बोर्ड ने क्या किया है। उसने एक ही खिड़की में दो अलग काम कर दिए हैं — सफ़ेद गेंद के उम्मीदवारों को एक तरफ़ मैच दिए हैं, लाल गेंद के उम्मीदवारों को दूसरी तरफ़, और दोनों को समांतर रूप से देखने की सुविधा बना दी है। इससे ज़्यादा कुशल व्यवस्था क्या होगी कि जिन सीनियर खिलाड़ियों को नवंबर में टेस्ट खेलना है, उन्हें उससे ठीक पहले चार दिन की लाल गेंद का अभ्यास मिल जाए, और जो सीमा पर खड़े हैं, उन्हें भी मौक़ा मिल जाए।

स्क्वाड देखिए। बल्लेबाज़ी में यशस्वी जायसवाल, केएल राहुल, देवदत्त पडिक्कल, साई सुदर्शन, स्मरण, ध्रुव जुरेल, रिषभ पंत, राठौड़ और शिखर मोहन। गेंदबाज़ी में आकाश दीप, मुकेश कुमार, कंबोज, चौधरी, औक़िब नबी, और स्पिन में वॉशिंगटन सुंदर तथा मानव सुथार। यह A टीम नहीं है, यह टेस्ट टीम का परछाईं-संस्करण है। जुरेल को कप्तानी दी गई है और विकेटकीपिंग भी, पंत “फ़िटनेस के अधीन” हैं, और केएल राहुल को सिर्फ़ पहला मैच दिया गया है।

तीन तथ्य, तीन संकेत। पंत की फ़िटनेस पर शर्त लगाना बताता है कि सीनियर टेस्ट टीम का विकेटकीपिंग स्थान अभी तय नहीं हुआ है। राहुल का एक मैच खेलकर निकल जाना बताता है कि उन्हें टेस्ट से पहले सिर्फ़ गेंद देखनी है, रन नहीं बनाने। और मोहन का दूसरे-तीसरे मैच में आना बताता है कि पहले मैच में सीनियर ऑडिशन होगा, और उसके बाद जो बचेगा, वही मोहन का मैदान होगा।

यह कोई दंड नहीं है। यह रोटेशन का डिज़ाइन है। जब सीनियर टेस्ट ड्यूटी के लिए निकल जाएँगे, तब खाली हुई जगह पर उम्मीदवार को खड़ा किया जाएगा — ताकि चयनकर्ता के पास दोनों तरह का डेटा हो: सीनियर का टेस्ट-तैयारी वाला, और नए का विकास-वाला।

अब वह आदमी, जिसके लिए यह सब लिखा जा रहा है। शिखर मोहन, इक्कीस साल, बाएँ हाथ का बल्लेबाज़, झारखंड। रणजी ट्रॉफ़ी 2026-26 में बारह पारियों में 613 रन, एक दोहरा शतक के साथ। बारह पारियों में दोहरा शतक यह बताता है कि वह सिर्फ़ रन नहीं जोड़ रहा था, वह एक पारी को बड़ा बना रहा था — और यही आदत टेस्ट क्रिकेट में सबसे ज़्यादा क़ीमती है, जहाँ सेट बल्लेबाज़ को मौक़ा कैश करना पड़ता है।

उसका औसत साफ़ तौर पर नहीं दिया गया है, क्योंकि पारियों की संख्या है पर आउट होने की संख्या नहीं। अगर ग्यारह-बारह डिसमिसल मान लें, तो औसत इक्यावन से छप्पन के बीच बैठता है। यह अनुमान है, और मैं इसे अनुमान ही कहूँगा — पर इसका संदेश यह है कि रणजी के शीर्ष क्रम के लिए यह संख्या चयन-योग्य है, क्योंकि पैंतालीस के आसपास का औसत भी शीर्ष क्रम में चुना जाता है।

इस सीज़न की मौजूदा फ़ॉर्म और भी चमकदार दिखती है: दो मैचों में 297 रन, औसत 99.00 — केरल के ख़िलाफ़ 143, और महाराष्ट्र के ख़िलाफ़ 27 तथा 127। इसे पढ़ते ही जो आदमी ख़ुश हो जाता है, वह आँकड़ों का पाठक है। जो आदमी ठहरकर देखता है, वह तीन पारियाँ गिनता है — और तीन पारियों में एक बार 27 का होना बताता है कि यह लय है, स्तर का सबूत नहीं।

कन्वर्ज़न वह गुण है जो स्तर बदलने पर सबसे कम टूटता है — औसत नहीं। एक बल्लेबाज़ जिसने एक सीज़न में दोहरा शतक बनाया और फिर दो शतक लगाए, वह “सेट होने के बाद बड़ा खेलना” जानता है। यह आदत रणजी से दलीप तक जाती है, दलीप से ईरानी तक जाती है। और चयनकर्ता ठीक इसी आदत को देखते हैं, क्योंकि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर तकनीक बदली जा सकती है, पर बड़ा स्कोर बनाने की मानसिकता नहीं।

यही वजह है कि रणजी के 613 रन से ज़्यादा भारी वे दो आँकड़े हैं जो उसने ऊपरी स्तर पर बनाए। दलीप ट्रॉफ़ी का फ़ाइनल, पूर्वी ज़ोन बनाम दक्षिण ज़ोन, दोनों पारियों में अर्धशतक — यह वह मंच है जहाँ रणजी के रन-मशीन और असली बल्लेबाज़ के बीच फ़र्क़ दिखता है। और ईरानी कप में भारत के बाक़ी खिलाड़ियों की तरफ़ से जम्मू-कश्मीर के ख़िलाफ़ 60 रन — यह वह मैच है जहाँ रणजी चैंपियन और दलीप चैंपियन आमने-सामने होते हैं, और अगर कोई वहाँ चल जाए, तो उसका दावा सिर्फ़ आँकड़ों का नहीं रह जाता।

मैं इसे इस तरह कहूँगा: रणजी का सीज़न टिकट खरीदता है, दलीप और ईरानी का प्रदर्शन सीट आरक्षित करता है। मोहन ने दोनों किए हैं। इसीलिए उसका नाम सूची में है, और इसीलिए यह चयन तर्कसंगत है — न कि किसी स्काउट की नज़र की चमक से, न किसी फ़्रैंचाइज़ी की सिफ़ारिश से।

अब वह हिस्सा जो सूची में नहीं लिखा है। उसका सारा डेटा भारतीय परिस्थितियों का है। रणजी की पिचें, दलीप की पिचें, ईरानी की पिचें — ये सब घरेलू हालात हैं, जहाँ गेंद धीमी होकर आती है, जहाँ स्पिन मुख्य ख़तरा है, जहाँ बल्लेबाज़ को समय मिलता है। लिंकन की हरी पिच, हेगली ओवल की उछाल और हवा में लटकती गेंद — यह पूरी तरह उलटा छोर है।

इस दौरे का पूरा मूल्य एक ही अज्ञात चर में बैठा है: वह हिलती हुई गेंद को कैसे खेलता है। और यह वह सवाल है जिसका जवाब उसके रणजी के 613 रनों में नहीं है, दलीप के दो अर्धशतकों में नहीं है, ईरानी के 60 में नहीं है। किसी भी घरेलू आँकड़े में इसका जवाब नहीं है। यह सवाल सिर्फ़ मैदान पर, ठंडी हवा में, चौदह गज की लंबाई पर तय होगा।

बाएँ हाथ का बल्लेबाज़ होना इस इम्तिहान को और साफ़ बना देता है। दाएँ हाथ के तेज़ गेंदबाज़ के लिए वह कोण बनता है जिसमें गेंद स्टंप्स की तरफ़ आती है और फिर बाहर निकल जाती है; गेंद उससे दूर जाती है, और बल्लेबाज़ का स्वाभाविक झुकाव उसके पीछे हाथ बढ़ाने का होता है। यह तकनीकी सच है, और यही वजह है कि इंग्लैंड और न्यूज़ीलैंड में बाएँ हाथ के भारतीय बल्लेबाज़ों की परीक्षा हमेशा स्लिप और गली से शुरू होती है। पर मैं यहाँ रुककर एक बात कहूँगा — उसके आउट होने के तरीक़ों का डेटा उपलब्ध नहीं है। जिसके पास डिसमिसल-मोड का डेटा न हो, उसे “कमज़ोरी” का दावा नहीं करना चाहिए। वह अटकल होगी, विश्लेषण नहीं।

शिखर मोहन को भारत A में जगह, पर असली इम्तिहान लिंकन की हरी पिच पर है

फिर क़तार है। यही इस पूरे प्रसंग का सबसे कम चर्चित और सबसे ज़रूरी तथ्य है। जायसवाल, राहुल, पडिक्कल, सुदर्शन, स्मरण, जुरेल, पंत, राठौड़ — और फिर मोहन। इक्कीस साल का बल्लेबाज़, जिसने 613 रन बनाए, जिसने दलीप फ़ाइनल में दो अर्धशतक लगाए, उसे तीसरे मैच का इंतज़ार करना पड़ रहा है।

भारतीय क्रिकेट की असली समस्या प्रतिभा की कमी नहीं है; समस्या स्थानों की कमी है। यह अंतर बहुत बड़ा है। जब प्रतिभा की कमी होती है, तो समाधान स्काउटिंग और कोचिंग होता है। जब स्थानों की कमी होती है, तो समाधान रोटेशन और धैर्य होता है — और दोनों में से किसी की भी गारंटी नहीं होती कि अच्छा खिलाड़ी अच्छा मौक़ा पा ही जाएगा। मोहन का कोष्ठक इसी अर्थव्यवस्था का दस्तावेज़ है।

गेंदबाज़ी की बनावट भी इस दौरे के इरादे का सबूत है। आकाश दीप, मुकेश कुमार, कंबोज, चौधरी और औक़िब नबी — यह पाँच तेज़ गेंदबाज़ों की ऐसी श्रृंखला है जो न्यूज़ीलैंड की सीम पर बनी हुई पिच के लिए बनाई गई लगती है, जहाँ स्पिन अतिरिक्त हथियार है, मुख्य नहीं। वॉशिंगटन सुंदर और मानव सुथार उस अतिरिक्त हथियार के रूप में मौजूद हैं — चौथे दिन की पिच पर, जब घास सूख चुकी होगी और मैच तेज़ी से आगे बढ़ रहा होगा।

और यहाँ मैं अपनी पुरानी बहस पर लौटता हूँ, क्योंकि यह बहस हर चयन-चर्चा में लौटती है। 2026-19 में ऑस्ट्रेलिया में मैंने तीन महीने उस टीम के साथ बिताए थे, जब बुमराह, शमी, इशांत और उमेश ने मिलकर पचास विकेट लिए थे। उस समय बहुत लोगों ने कहा कि पैसा आया, इसलिए रफ़्तार आई। यह ग़लत था। रफ़्तार न ख़रीदी गई थी, न उधार ली गई थी; उसे बहस से अस्तित्व में लाया गया था — एक कोचिंग संस्कृति ने यह बदल दिया कि व्यवस्था किस चीज़ को महत्व देती है। यही बात इस चयन पर भी लागू होती है। शिखर मोहन आज सूची में इसलिए है कि रणजी से दलीप तक, दलीप से ईरानी तक, और ईरानी से A दौरे तक एक रास्ता मौजूद है — और वह रास्ता नीलामी में नहीं ख़रीदा गया था, उसे सालों की बहस से बनाया गया था।

अब बाहर की ग़लतफ़हमी।

पहली ग़लतफ़हमी यह है कि यह कॉल-अप किसी तरह का प्रमाणपत्र है — मानो मोहन अब “टेस्ट के लिए तैयार” घोषित हो चुका हो। ऐसा नहीं है। यह एक ऑडिशन है, और ऑडिशन का अर्थ यह होता है कि नतीजा अभी आया नहीं। अगर चयनकर्ता यह मान चुके होते कि वह तैयार है, तो उसे पहला मैच मिलता, और उसे राहुल के बाद नहीं, राहुल के साथ खड़ा किया जाता। कोष्ठक इसी अनिश्चितता का लिखित रूप है।

दूसरी ग़लतफ़हमी यह है कि यह पुरस्कार है। यह पुरस्कार नहीं, दबाव-परीक्षण है। रणजी में अगर आप 143 पर आउट हो जाएँ, तो अगले मैच में आपको फिर मौक़ा मिलेगा, क्योंकि सीज़न लंबा है और टीम को रन चाहिए। यहाँ दो मैच हैं। दो मैचों में अगर एक बार बाहरी कोण पर हाथ बढ़ाकर आउट हुए, तो अगली बार का बुलावा महीनों दूर हो सकता है — और वह बुलावा शायद कभी न आए, क्योंकि क़तार में आगे और नाम खड़े हैं।

यहाँ वह विरोधाभास है जिसे मैं इस पूरे प्रसंग का केंद्र मानता हूँ। मोहन की सबसे बड़ी ताक़त — सेट होकर बड़ा स्कोर बनाना — इस दौरे पर सबसे पहले टूट सकती है। लिंकन में हिलती गेंद आपको सेट होने का समय ही नहीं देती। जो बल्लेबाज़ भारत में तीस गेंद लेकर पैर जमाता है, उसे न्यूज़ीलैंड में उन तीस गेंदों में तीन बार जीवित रहना पड़ता है। उसका दोहरा शतक उस आदत का सबूत है जो यहाँ काम नहीं करेगी, और उसका 27 उस जोखिम का संकेत है जो यहाँ सबसे ज़्यादा मायने रखेगा।

इसीलिए मेरी नज़र उसके रनों पर कम, उसके आउट होने के तरीक़े पर ज़्यादा होगी। अगर वह दोनों मैचों में पचास-साठ रन बनाता है और दोनों बार स्लिप में कैच देता है, तो आँकड़ा ठीक दिखेगा पर संदेश ख़राब होगा। और अगर वह तीस-चालीस बनाकर भी उसी गेंद को छोड़ता है जो उससे दूर जा रही थी, अगर वह नई गेंद का पहला घंटा पार कर लेता है, तो आँकड़ा छोटा होगा पर संदेश बड़ा होगा। चयनकर्ता भी यही देखते हैं — स्कोरकार्ड नहीं, वह तरीक़ा जिससे पारी चली।

तीसरी ग़लतफ़हमी मीडिया की है, और मुझे यह अपने ही पेशे के बारे में कहनी है। स्रोत रिपोर्ट में तीन विशेषण हैं — “प्रभावशाली”, “अच्छा”, “अच्छी शुरुआत”। ये विशेषण निर्दोष लगते हैं, पर यही हाइप के सबसे शुरुआती बीज होते हैं। आज यह एक प्रशासनिक ख़बर है, जिसे एक सब-एडिटर ने संयम से लिखा है। कल अगर उसने लिंकन में पचास रन बना दिए, तो वही ख़बर “टेस्ट बोल्टर” बन जाएगी। और परसों अगर वह दो बार आउट हुआ, तो वही मीडिया उसे “अधूरा” कह देगा। भारतीय क्रिकेट का सितारा-निर्माण उद्योग दोनों दिशाओं में एक जैसी तेज़ी से चलता है।

इसके पीछे एक ढाँचागत बात है जिसे मैं तीस साल से दोहरा रहा हूँ। रणजी तब एक असली राष्ट्रीय बीट हुआ करती थी। अब वह कमरा ख़ाली है। इक़बाल तभी ज़िंदा रहता है जब कोई पीछे रुककर सुनने को तैयार हो। जिस मैदान पर शिखर मोहन ने 613 रन बनाए, वहाँ आज कोई प्रेस बॉक्स नहीं भरता; जिन चार-दिवसीय मैचों में उसका भविष्य तय होगा, उनका कोई प्रसारण नहीं है। कवरेज पैसे के पीछे चली गई, और पैसा लाल गेंद के चार दिन में नहीं, बीस ओवर के तीन घंटे में है। यह चयन इस बात का सबूत है कि व्यवस्था अभी भी काम कर रही है; यह भी सच है कि उस व्यवस्था को देखने वाला कोई नहीं है।

और यहाँ एक सीमा-रेखा खींचना ज़रूरी है, क्योंकि मेरी आदत है कि चयन के हर फ़ैसले में सवाल खोजने लगता हूँ। इस टुकड़े में मैं क्रिकेट का सवाल जवाब दे रहा हूँ, जवाबदेही का नहीं। पंत की फ़िटनेस पर शर्त लगाना, राहुल को एक मैच देना, मोहन को दो मैच देना — यह पारदर्शी और नियमित कार्यभार-प्रबंधन है, और इसमें कोई विवाद नहीं है। जिस पल यह शर्त वाली भाषा आधे-अधूरे खिलाड़ी को मैदान पर उतारने का ज़रिया बनेगी, उस पल यह क्रिकेट का सवाल नहीं, प्रशासन का सवाल बन जाएगा। अभी वह पल नहीं आया है, और मैं इस लेख को उस पल के लिए नहीं मोड़ूँगा।

एक और जोखिम है जिसका ज़िक्र सूची में नहीं है — मौसम। न्यूज़ीलैंड के दक्षिणी द्वीप में अक्टूबर-नवंबर की बारिश चार-दिवसीय मैच को तीन दिन में बदल सकती है, और कभी-कभी उससे भी कम में। अगर ऐसा हुआ, तो मोहन के पास सिर्फ़ तीन-चार पारियाँ नहीं, बल्कि डेढ़ पारी का डेटा होगा। और डेढ़ पारी के डेटा पर चयनकर्ता जोखिम नहीं लेते — वे पुराने चेहरे पर लौट जाते हैं। मोहन की खिड़की खुली है, और वह बारिश से चुपचाप बंद भी हो सकती है, बिना किसी को दोष दिए।

जुरेल की कप्तानी पर एक पंक्ति। यह सिर्फ़ इसलिए नहीं है कि वह विकेटकीपर हैं और टीम में सीनियर हैं। A दौरे पर कप्तानी सौंपना भारतीय व्यवस्था में अक्सर नेतृत्व-पोषण का संकेत होता है — उस खिलाड़ी को ऐसी ज़िम्मेदारी दी जाती है जिसे भविष्य के नेतृत्व की क़तार में देखा जा रहा हो। यह अभी अनुमान है, प्रमाण नहीं, पर यह वह तरह का संकेत है जो तीन साल बाद समझ आता है और तब तक पुराना हो चुका होता है।

अब आगे की बात।

मैं दूसरे और तीसरे मैच को एक खेल के रूप में नहीं देखूँगा। मैं उन्हें एक परीक्षा-पत्रक की तरह देखूँगा, जिसके तीन सवाल पहले से तय हैं। पहला सवाल: नई गेंद का पहला घंटा। वह उसे कैसे पार करता है — छोड़कर, या हाथ बढ़ाकर? दूसरा सवाल: बाएँ हाथ के कोण पर उसका पैर कहाँ होता है, जब गेंद स्टंप्स की तरफ़ आ रही हो? तीसरा सवाल: अगर वह तीस-चालीस पर सेट हो जाए, तो क्या वह उसे बड़े स्कोर में बदलता है, या फिर वही 27 वाली आदत लौट आती है?

इन तीन सवालों के जवाब अगर सही आए, तो नवंबर की टेस्ट सीरीज़ से पहले चयनकर्ताओं के पास एक ऐसा नाम होगा जिसका दावा सिर्फ़ रणजी के रनों पर नहीं, विदेशी परिस्थितियों के अनुभव पर टिका होगा। और अगर जवाब ग़लत आए, तो कोई तबाही नहीं होगी — एक इक्कीस साल का बल्लेबाज़ अपने करियर के पहले विदेशी दौरे पर हारा होगा, जो कि सामान्य क्रम है, और जिसे हम सब भूल जाते हैं क्योंकि हम सिर्फ़ जीतने वालों की कहानी याद रखते हैं।

जो मैं निश्चितता से कह सकता हूँ, वह यह है कि इस दौरे का मूल्य शिखर मोहन के रनों में नहीं मापा जाएगा। यह दौरा इस बात का सबूत है कि भारत में एक बल्लेबाज़ एक ही सीज़न में रणजी से दलीप, दलीप से ईरानी, और ईरानी से A टीम तक पहुँच सकता है — सिर्फ़ प्रदर्शन के दम पर। यह व्यवस्था की सफलता है, और यह उससे ज़्यादा मायने रखती है जितना कोई एक स्कोरकार्ड।

पर व्यवस्था की सफलता और खिलाड़ी की तैयारी दो अलग चीज़ें हैं, और इन्हें मिलाना वही ग़लती है जो भारतीय चयन में सबसे आम है। मोहन अभी एक संभावना है, तैयार उत्पाद नहीं। लिंकन में जो होगा, वह इस संभावना को या तो मोटा करेगा या पतला।

मैं बीट रखता हूँ; गाना खिलाड़ी लिखते हैं। इस बार गाना दो मैचों में लिखा जाएगा, उस ठंडी हवा में, उस हरी पिच पर, जहाँ गेंद सुबह साढ़े दस बजे से दोपहर तक हिलती रहेगी और बाएँ हाथ के बल्लेबाज़ से एक सवाल पूछेगी जिसका जवाब उसके 613 रनों में नहीं है।

सवाल यह नहीं है कि शिखर मोहन को मौक़ा मिलेगा या नहीं — मौक़ा मिल चुका है, कोष्ठक के भीतर। सवाल यह है कि जब वह मौक़ा उस पिच पर आएगा जो उसके अनुभव से बाहर है, तब वह उस कोष्ठक से बाहर निकलकर अपना नाम लिख पाएगा, या नहीं।

संबंधित खिलाड़ी
अनुशंसित
शादाब खान की तूफानी पारी, पाकिस्तान ने 51 साल पुराना रिकॉर्ड तोड़ा2026-10-27 'महत्वहीन' वनडे की सूची नहीं, मज़दूरी का हिसाब है: राजकोट का 414 बनाम 411 और जॉर्जटाउन का वो मैच जिसे कोई हारने नहीं दे रहा था2026-10-25 113 ऑल आउट: न्यूज़ीलैंड की हरी पिच पर भारत A का बल्लेबाज़ी पतन, और पुराने बहीखाते का लौटता सवाल2026-10-25 शादाब का शतक और वह एक फ़ैसला: पाकिस्तान के 51 साल पुराने रिकॉर्ड की असली कहानी2026-10-27 कैप 217 और 218: क्रिकेट में एक जैसे नामों की वह समस्या जो स्कोरकार्ड नहीं दिखाता2026-10-27 शिखर मोहन को भारत A में जगह, पर असली इम्तिहान लिंकन की हरी पिच पर है2026-10-25 टनब्रिज वेल्स का खाली टेप: भारतीय क्रिकेट के सबसे बड़े स्कोर का सबूत आज तक क्यों नहीं मिला2026-10-25